En guise d’améliorations, l’association suggère l’extension du suivi de la qualité de l’eau à d’autres facteurs de pollution (présence de déchets dans l’eau, prolifération d’algues nuisibles…) et une répartition des prélèvements sur l’ensemble de l’année. Autre axe d’amélioration identifié : une meilleure information des usagers. « L’affichage des informations doit être disponible à l’entrée des sites de baignade et d’activités nautiques récréatives » propose ainsi l’ONG qui souhaiterait voir une signalétique unifiée sur toutes les plages européennes.
A leur échelle, les citoyens aussi peuvent agir : « tout ce qui part dans nos toilettes ou dans nos éviers et lavabos n’est pas traité par les stations d’épuration », rappelle Sarah Hatimi. L’ONG préconise, entre autres, de proscrire les produits chimiques comme le débouche-évier et l’eau de javel qui perdurent dans le milieu naturel. « En clair, tous les produits dits dangereux qui affichent les pictogrammes du crane ou encore de l’arbre et du poisson morts, sont évidemment à proscrire » résume la jeune femme, qui encourage les citoyens à faire leurs propres produits ménagers.

En juin prochain, l’ONG remettra symboliquement son rapport au commissaire européen à l’environnement et à l’océan dans l’optique que soit révisée la directive des qualités des eaux de baignade à l’horizon 2023. Un pas en avant vers des eaux de baignade plus saines ? C’est ce qu’espèrent les défenseurs de l’environnement et une proportion de plus en plus grande de citoyens.